Oracle一直都想和IBM站在同一水平线上。他们想要被看作是一个完整的供应商，提供应用程序，平台和数据库。如果你想要，那就是一站式服务。
Oracle已经占据了应用程序和数据库的大部分市场。为了保持在这一领域的主要地位，他们想要扩展并深入到硬件业务中。
收购是一项长期的防御举动以回应微软收购SAP的谣言。
虽然收购的原因对很多人来说是很重要的，但是对于我来说最重要的是会在Sun这15年中所创建和服务的Java技术上发生什么事情。我经常会写到"Java is COBOL" ，因为今天几乎所有的商业都有一些Java要做的事情。谣言在应用程序开发行业中漫天飞，但是我们早知道尘埃会落定，故事将会结束。这不意味着我们不能用历史来引导我们预测未来。
从纯粹的Java角度来看一看Oracle所得到的，这三个关键问题是：
Java Community Process (JCP)会继续存在吗?
Apache Software Foundation (ASF)和Sun之间的争端会解决吗?
Oracle会通过为JDK扣交TCKs而取得Java IP吗?
JCP会继续存在吗?
Oracle是JCP的高级成员，而且他们已经提交了80多个Java Specification Requests (JSRs)。尽管有这个长期的参与承诺，Oracle表示——和其他的供应商和参与者一起——JCP过程需要变得更开放，透明并且厂商中立。特别是在2007年12月12日的时候，Oracle提出了这个：Resolution 1 (由Oracle提议, 第二个是由BEA提出) 。
“Executive Committee感觉到JCP变成一个开放独立并且是厂商中立的标准组织，那里所有的成员都参与公平竞争，具体有以下特点：
成员基金开发和管理费用
一个法人实体，有法律，理事会和董事成员等等。
一个新的，简单的IPR Policy(知识产权政策)允许更大范围的执行。
严格的兼容性要求
致力于促进Java编程模式
此外，EC将在对Java Community干预最小的情况下，尽快实施这个计划以确保这样的过渡尽快的实施。”
所以我们希望Oracle能继续JCP，但是它可能变成一个完全不同的JCP。如果Oracle成功的实施了所期望的转变，结果会是非常有趣的而且具有广泛的影响。特别有趣的是看到Oracle如何实施这些变革。那将是第一个迹象表明Oracle将如何同Java工作。